http://dspace.univ-relizane.dz/home/handle/123456789/719 2026-10-22T17:11:29Z http://dspace.univ-relizane.dz/home/handle/123456789/1026 Title: Incidence épidémiologique du kyste hydatique dans la région de Relizane sur une période de (2020-2025) Authors: Etudiants: BELKHIR Soumia, Prof. CHABANE Mahmoud Adel Abstract: Conclusion générale L'étude rétrospective menée dans la wilaya de Relizane sur la période 2020–2025 a permis de décrire l'incidence du kyste hydatique chez l'homme et sa prévalence chez les animaux d'élevage. Quarante-neuf cas humains ont été recensés, principalement des hommes adultes, avec une incidence moyenne de 0,76 cas pour 100 000 habitants par an (pic à 1,21 en 2022– 2023). L'incidence cumulée par commune a mis en évidence des foyers prioritaires tels que Oued Essalem (26,6/100 000), Merdja (21,6), Beni Zentis (20,0), Hamri (16,1), Ramka (15,9) et Mediouna (14,7). Parallèlement, les prévalences animales les plus élevées ont été observées dans ces mêmes communes ou leurs daïras de rattachement, en particulier chez les bovins (jusqu'à 5,2 % en moyenne à Mediouna) et les ovins (jusqu'à 3,1 %). confirme le rôle majeur du réservoir animal dans la transmission du parasite à l'homme. L'impact économique est considérable, avec plus de 15 tonnes d'organes saisis sur la période, représentant une perte estimée à plus de 22 millions de dinars dans un contexte de hausse continue des prix des viandes rouges. L'approche One Health, intégrant la santé humaine, animale et environnementale, apparaît indispensable pour lutter efficacement contre cette zoonose. Les actions prioritaires doivent cibler les foyers identifiés : contrôle vétérinaire rigoureux, vermifugation des chiens, élimination sécurisée des viscères parasités et sensibilisation des populations à risque. Description: Table des matières Introduction Général ..............................1 I.1 Définition ................................................5 I.2 Historique ...............................................5 I.3 Impact sanitaire, économique et social : ........ 5 I.3.1 Impacts sanitaires ..................................6 I.3.2 Impacts économiques ...........................6 I.3.3 Impacts sociaux .....................................6 I.4.1 Classification (Kayoueche, 2009) 6 I.4.2 Description du parasite ....................7 I.4.2.1 La forme adulte ..................................7 I.4.2.2 L'oeuf (embryophore) .........................7 I.4.2.3 La larve ...............................................8 I.4.3 Mode de transmission ......................9 I.4.3.1 Chez les animaux (hôtes intermédiaires) ...... 9 I.4.3.2 Chez le chien (hôte définitif) .........9 I.4.3.3 Chez l'homme ....................................9 I.4 Cycle de vie d'Echinococcus granulosus ...... 9 I.5 Distribution géographique ................10 I.6 Symptômes ...........................................10 I.6.1 Chez les herbivores ............................10 I.6.2 Chez les chiens ...................................11 I.6.3 Chez l'homme ......................................11 I.7 Diagnostic ............................................11 I.7.1 Chez le chien ......................................11 I.7.2 Chez les herbivores ............................11 I.7.3 Chez l'homme ......................................11 I.8 Traitement.............................................12 I.8.1 Chez le chien ......................................12 I.8.2 Chez les herbivores ............................12 I.8.3 Chez l'homme ......................................12 II.1 Hydatidose chez l’homme : ..........14 II.1.1 Modes de contamination (Étiologie) ........ 14 II.1.2 Le devenir du parasite dans l'organisme . 14 II.1.3 Les stades cliniques chez l'homme .......... 14 v II.1.4 Particularité immunitaire .............14 II.2 Hydatidose chez L’animal : .........14 II.2.1 Les hôtes de la maladie ...............14 II.2.2 Épidémiologie animale en Algérie (données 2024–2025) ......... 15 II.2.3 Localisation des kystes chez l'animal ...... 15 II.2.4 Symptomatologie et diagnostic .15 II.2.5 Conséquences économiques .......15 II.2.5.1 Pertes directes : saisies et abattage ........... 15 II.2.5.2 Pertes indirectes : performance de l'élevage .................... 15 III.1 La lutte chez l'animal (le réservoir) ........... 17 A. Action sur l'hôte définitif (le chien) ..17 B. Action sur l'hôte intermédiaire (le bétail) ......... 17 III.2 La prévention chez l'homme (la cible) ...... 17 III.3 Mesures institutionnelles et législatives .... 17 III.3.1 Le contrôle sanitaire des chiens ..17 III.3.2 La gestion des chiens errants .......17 III.3.3 Mesures d'interdiction comportementales............................. 17 III.3.4 Cadre réglementaire (Algérie) ......18 III.4 Importance de la stratégie intégrée (One Health) ................. 18 I.1. Type et période de l'étude .........................20 I.3. Sources des données .................................21 I.3.1. Données humaines ....................................21 I.3.2. Données animales .....................................22 I.4. Population étudiée ....................................22 I.4.1. Population humaine ..................................22 I.4.2. Population animale ...................................22 I.4.2.1. Population totale (cheptel) .....................22 Ensemble des animaux (bovins, ovins, caprins) recensés dans la wilaya de Rélizane (Recensement annuel)........................................................22 I.5. Méthodes de collecte des données ............22 I.6. Paramètres étudiés ....................................22 II.1.1 Répartition temporelle des cas ...25 II.1.2 Incidence annuelle .........................25 II.3 Répartition selon l'âge et le sexe .27 II.4 Répartition selon la commune ......27 II.2.1 Production animale (cheptel) .....29 vi II.2.2 Abattages et prévalence de l'hydatidose ...................................................................... 30 II.2.3 Localisation des kystes et impact économique ............................................................. 31 Conclusion générale ............................40 Perspectives .............. Références bibliographiques ........ 2026-07-01T00:00:00Z http://dspace.univ-relizane.dz/home/handle/123456789/1025 Title: Enquête et étude des affections parasitaires et bactériennes dans la Wilaya de RELIZANE (2019-2025). Authors: Etudiants: Belhouari nour el houda, Prof. DJELILATE Mohammed Abdia zahira Abstract: الملخص أجُريت هذه الدراسة بأثر رجعي في مخبر مستشفوي بمنطقة غيليزان )الجزائر( بين عامي 2019 و 2025 بهدف تحليل ومقارنة تطور الالتهابات الطفيلية المعوية والالتهابات البكتيرية المعوية من نوع Enterobacteriaceae ، مع الأخذ بعين الاعتبار تأثير جائحة كوفيد- 19 . في مجال الطفيليات، تراوح معدل الانتشار الإجمالي بين 35 % و 51 %، مسجلاً أعلى مستوى له عند 51 % سنة 2023 وأدنى مستوى عند 38 % سنة 2020 خلال فترة التدابير الصحية المرتبطة بالجائحة. لوحظ انعكاس وبائي كبير ابتداءً من سنة 2020 ، حيث حل طفيل Blastocystissp. (60% من العينات الإيجابية( محل طفيل Entamoebahistolytica/dispar (25%). كان الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 1 و 10 سنوات هم الفئة الأكثر تضرراً )متوسط 47 %(، بينما كان الرضع محميين نسبيا.ً انخفضت الأشكال المختلطة )الكيسية والنشطة( بعد سنة 2019 من 50 % إلى 30 % سنة 2025 ، مما يشير إلى عدوى أقل نشاطا لكن مع استمرار قابلية العدوى عبر الأكياس. لوحظ اشتباه في ظهور طفيل Cryptosporidium سنة 2025 . في مجال البكتيريا، بلغ معدل الإيجابية الإجمالي 10.7 %، مع استقرار النسبة بين عامي 2019 و 2022 )بين 9.1 % و 10.8 %(. سجل الرضع أقل من سنتين أعلى نسبة إيجابية ) 20.6 %، أي 2.2 ضعف المعدل العام(. ارتبط الوسط الداخلي بخطر أعلى مقارنة بالوسط الخارجي ) 12.5 % مقابل 8.9 %، خطر نسبي = 1.40 ؛ p = 0.0013). كانت بكتيريا Escherichia coli هي الأكثر انتشاراً بنسبة 71 %. الإشارة التحذيرية الأهم هي ظهور بكتيريا Klebsiellapneumoniae ابتداءً من سنة 2022 )من 0% إلى 14 % من العينات الإيجابية بين 2023 و 2024 (، مع تسجيل 90 % من الحالات في الوسط الداخلي (p = 0.045). لم يُلاحظ أي فرق ذو دلالة إحصائية حسب الجنس في الدراسة البكتيرية، على عكس الدراسة الطفيلية حيث كان الرجال أكثر تضرراً )فارق متوسط قدره 4.3 نقطة مئوية(. في الختام، تظُهر هذه الدراسة أن الالتهابات الهضمية لا تزال منتشرة بشكل كبير في منطقة غيليزان، مع تأثير عابر لتدابير كوفيد- 19 ، وهشاشة متمايزة لدى فئة الأطفال )الرضع بالنسبة للبكتيريا، والأطفال الأكبر سنا بالنسبة للطفيليات(، وظهور مقلق لبكتيريا Klebsiellapneumoniae في الوسط الداخلي. الأولويات العملية المستخلصة هي تعزيز تدابير النظافة في المؤسسات المغلقة، وتنفيذ برنامج سنوي لإزالة الديدان في المدارس، وإجراء اختبارات حساسية المضادات الحيوية بشكل منهجي عند عزل Klebsiella ، وإدخال تقنيات محددة (Ziehl-Neelsen ، PCR) للكشف عن Cryptosporidium. Résumé Cette étude rétrospective menée dans un laboratoire hospitalier de la région de Relizane (Algérie) entre 2019 et 2025 avait pour objectif d’analyser et de comparer l’évolution des infections parasitaires intestinales et des infections à entérobactéries, en tenant compte de l’impact de la pandémie de COVID-19. En parasitologie, la prévalence globale a varié de 35 % à 51 %, avec un pic à 51 % en 2023 et un creux à 38 % en 2020 pendant les mesures sanitaires. Une inversion épidémiologique majeure a été observée à partir de 2020 : Blastocystissp. (60 % des positifs) a supplanté Entamoebahistolytica/dispar (25 %). Les enfants de 1 à 10 ans étaient le groupe le plus touché (47 % en moyenne), tandis que les nourrissons étaient relativement protégés. Les formes mixtes (kystiques et végétatives) ont diminué après 2019, passant de 50 % à 30 % en 2025, indiquant des infections moins souvent actives mais une persistance de la contagiosité kystique. Une suspicion d’émergence de Cryptosporidium a été notée en 2025. En bactériologie, le taux de positivité global était de 10,7 %, stable entre 2019 et 2022 (9,1 % à 10,8 %). Les nourrissons de moins de 2 ans présentaient le taux le plus élevé (20,6 %, soit 2,2 fois la moyenne). Le milieu interne était associé à un sur-risque significatif par rapport au milieu externe (12,5 % contre 8,9 %, risque relatif = 1,40 ; p = 0,0013). Escherichia coli dominait très largement (71 % des prélèvements positifs). Le signal d’alerte majeur est l’émergence de Klebsiellapneumoniae à partir de 2022 (0 % → 14 % des positifs en 2023-2024), avec 90 % des cas en milieu interne (p = 0,045). Aucune différence significative n’a été observée selon le sexe en bactériologie, contrairement à la parasitologie où les hommes étaient plus touchés (écart moyen de 4,3 points). L’absence de saisonnalité en bactériologie contraste avec une légère augmentation automnale des prélèvements parasitaires chez les enfants. En conclusion, cette étude montre que les infections digestives restent très prévalentes dans la région de Relizane, avec un impact transitoire des mesures COVID-19, une vulnérabilité pédiatrique différenciée (nourrissons pour les bactéries, enfants pour les parasites) et une émergence préoccupante de Klebsiellapneumoniae en milieu interne. Les priorités opérationnelles sont le renforcement des mesures d’hygiène dans les institutions fermées, la mise en place d’un déparasitage scolaire annuel, la réalisation systématique d’antibiogrammes pour Klebsiella, et l’introduction de techniques spécifiques (Ziehl-Neelsen, PCR) pour la détection de Cryptosporidium. ABSTRACT This retrospective study was conducted in a hospital laboratory in the Relizane region (Algeria) between 2019 and 2025 to analyze and compare the evolution of intestinal parasitic infections and Enterobacteriaceae infections, taking into account the impact of the COVID-19 pandemic. In parasitology, overall prevalence ranged from 35 % to 51 %, with a peak of 51 % in 2023 and a low of 38 % in 2020 during health restrictions. A major epidemiological shift occurred from 2020 onward: Blastocystis sp. (60 % of positive samples) replaced Entamoebahistolytica/dispar (25 %). Children aged 1–10 years were the most affected group (mean 47 %), while infants were relatively protected. Mixed forms (cystic and vegetative) decreased after 2019 from 50 % to 30 % in 2025, indicating less frequently active infections but persistent cystic contagiousness. A suspected emergence of Cryptosporidium was noted in 2025. In bacteriology, the overall positivity rate was 10.7 %, stable between 2019 and 2022 (9.1 % to 10.8 %). Infants under 2 years of age had the highest rate (20.6 %, i.e., 2.2 times the average). Institutional settings were associated with a significantly higher risk compared to community settings (12.5 % vs. 8.9 %, relative risk = 1.40; p = 0.0013). Escherichia coli largely dominated (71 % of positive samples). The major warning signal is the emergence of Klebsiellapneumoniae from 2022 (0 % → 14 % of positive samples in 2023–2024), with 90 % of cases in institutional settings (p = 0.045). No significant sex difference was observed in bacteriology, in contrast to parasitology where males were more affected (mean difference of 4.3 percentage points). The absence of seasonality in bacteriology contrasts with a slight autumn increase in parasitic samples in children. In conclusion, this study shows that digestive infections remain highly prevalent in the Relizane region, with a transient impact of COVID-19 measures, differentiated pediatric vulnerability (infants for bacteria, children for parasites), and a concerning emergence of Klebsiellapneumoniae in institutional settings. Operational priorities include strengthening hygiene measures in closed institutions, implementing annual school-based deworming, systematically performing antibiotic susceptibility testing for Klebsiella, and introducing specific techniques (Ziehl-Neelsen, PCR) for Cryptosporidium detection. Description: Remerciement Dédicace Résumé Liste d’abréviations Liste des figures Liste des tableaux SOMMAIRE Introduction générale 1 Chapitre I : Synthèse bibliographique 2 1. Concepts de base sur les organismes parasites 3 1.1. Qu'est-ce qu'un parasite ? 3 1.2. Le parasitisme comme stratégie de survie 3 1.3. Catégories de parasitisme selon le mode de vie 3 1.3.1. Parasitisme facultatif 3 1.3.2. Parasitisme obligatoire 3 1.3.3. Parasitisme accidentel 3 1.3.4. Parasitisme opportuniste 3 1.3.5. Parasitisme intermittent 3 1.4. Diversité du monde parasitaire 3 1.4.1. Aspects morphologiques 3 1.4.2. Aspects biologiques 3 1.4.3. Localisation dans l'organisme hôte 3 1.4.4. Spécificité d'hôte 3 1.5. Types d'interactions hôte-parasite 3 1.5.1. Mutualisme 3 1.5.2. Commensalisme 4 1.5.3. Parasitisme 4 1.6. Cycles évolutifs chez les parasites 4 1.6.1. Cycle direct court 4 1.6.2. Cycle direct long 4 1.6.3. Cycle indirect 4 1.6.4. Localisation sur ou dans l'hôte 4 1.6.5. Rôles des différents hôtes 4 1.7. Voies de transmission des parasites à l'homme 4 1.7.1. Voie orale 4 1.7.2. Pénétration transcutanée 4 1.7.3. Voie sexuelle 4 1.7.4. Transmission transfusionnelle ou par greffe 4 1.7.5. Autres voies inhabituelles 4 1.8. Classification taxonomique des parasites d'intérêt médical 4 1.8.1. Les protozoaires 4 1.8.2. Les helminthes 5 2. Principales parasitoses liées à l'alimentation et à l'eau 5 2.1. Maladies parasitaires d'origine hydrique 5 3. Parasitoses transmises par la viande 6 3.1. La sarcocystose 6 3.1.1. Agent pathogène 6 3.1.2. Cycle biologique 6 3.1.3. Manifestations cliniques 6 3.1.4. Prévention 6 4. Parasitoses transmises par les végétaux 6 4.1. La fasciolose à Fasciolahepatica 6 4.1.1. Agent pathogène 6 4.1.2. Épidémiologie 6 4.1.3. Signes cliniques 6 4.1.4. Diagnostic 6 4.1.5. Traitement et contrôle 6 Partie I : La Leishmaniose Cutanée (Maladie Principale) 7 1. Généralités et définition 7 2. Répartition géographique 7 2.1. Dans l'Ancien Monde 7 2.2. Dans le Nouveau Monde 7 2.3. Situation en Algérie 7 3. Aspect clinique 7 4. Le parasite : Leishmania 7 4.1. Classification 7 4.2. Morphologie (Formes Promastigote et Amastigote) 7 4.3. Cycle évolutif 7 5. Le vecteur : le phlébotome 8 5.1. Classification et répartition 8 5.2. Morphologie 8 5.3. Cycle biologique 8 6. Le Réservoir : Les Rongeurs 8 7. Facteurs de Risque de Transmission 8 7.1. Facteurs Anthropiques (liés à l'Homme) 8 7.2. Facteurs Environnementaux Naturels 8 8. Méthode d'Isolement et Diagnostic 8 9. Mode de transmission 9 Partie II : Les Maladies Secondaires (Parasitoses Digestives) 9 1. Amibiase (Dysenterie amibienne) 9 1.1. Agent et Répartition 9 1.2. Morphologie, Biologie et Transmission 9 1.3. Clinique 9 2. Lambliase (Giardiase) 9 2.1. Agent et répartition 9 2.2. Morphologie, biologie et transmission 9 2.3. Clinique 9 3. Oxyurose 9 3.1. Agent et Répartition 9 3.2. Biologie, Transmission et Clinique 9 3.3. Diagnostic (Test de Scotch) 9 4.Tæniasis (Ténia) 9 4.1. Agent et Répartition 9 4.2. Morphologie, Cycle et Transmission 9 4.3. Clinique 9 Partie III : Le Paludisme (Maladie Rare mais à Risque) 10 1. Généralités et Agent Pathogène 10 2. Le vecteur : l'anophèle 10 2.1. Classification et morphologie 10 2.2. Cycle de vie et facteurs de transmission 10 3. Cycle évolutif du Parasite 10 3.1 Cycle asexué (Chez l'Homme) 10 3.2. Cycle sexué (Chez le Moustique) 10 4. Diagnostic Microscopique 10 4.1. Techniques de préparation (Goutte épaisse et Frottis) 10 4.2. Coloration et identification 10 5. Mesures de Prévention et Sensibilisation 10 5.1. Protection individuelle 10 5.2. Protection collective 10 5.3. Information 11 6. Synthèse des principaux agents pathogènes digestifs d'intérêt local 11 6.1. Généralités sur les infections digestives 11 6.2. Les protozoaires intestinaux : diversité et pathogénie 11 6.2.1. Entamoebahistolytica (amibiase) 11 6.2.2. Giardia intestinalis (giardiase ou lambliase) 11 6.2.3. Blastocystissp (statut controversé) 12 6.2.4. cryptosporidiumsp (parasite émergent) 13 6.3. Les helminthes intestinaux :diversité et impact nutritionnel 14 6.3.1. Enterobuisvermicularis (oxyurose) 14 6.3.2. Taeniasaginata (teaniasis) 15 6.3.3. Ascaris lumbricoides (ascaridiose) 16 6.4. Les entérobactéries pathogènes : infections bactériennes digestives et urinaires 17 6.4.1. Escherichia coli : le germe de loin le plus fréquent 17 6.4.2. Klebseillapneumoniae : une émergence préoccupante 18 6.4.3. Proteussp et Enterobactersp : autres entérobactéries fréquentes 19 6.5. Mécanismes d'acquisition des résistances bactériennes 19 6.6. Enjeux de santé publique et perspectives 20 1. Renforcement du système de surveillance épidémiologique 20 2. Amélioration des capacités diagnostiques des laboratoires 20 3. Lutte contre l'antibiorésistance 20 4. Déparasitage de masse en milieu scolaire 20 5. Amélioration de l'accès àl'eau potable et à l'assainissement 20 6. Recherche clinique et épidémiologique 20 Chapitre 2 : Matériels et Méthodes 22 1. Type et nature de l’étude1 23 2. Période et lieu de l’étude 23 3. Période de l’étude 23 4. Source et nature des données 23 5. Population d’étude 24 6. TECHNIQUES DE LABORATOIRE 24 6.1. Examen parasitologiquedes selles (EPS) 24 6.2. Test de Scotch pour l'oxyurose 25 6.3. Coproculture (bactériologie) 25 6.4. Examen cytobactériologique des urines (ECBU) 25 7. Variables étudiées 25 8. Démarches et méthodes statistiques 26 8.1. Analyse descriptives 26 8.2. Analyses graphiques 26 Chapitre 3: Résultats et Discussion 27 1. RESULTATS DE L'ÉTUDE PARASITOLOGIQUE 28 1.1. Aperçu général (2019-2025) 28 1.2. Distribution selon le sexe 28 1.3. Distribution selon l'âge 29 1.4. Types de parasites et inversion épidémiologique 30 1.5. Formes parasitaires (activité infectieuse) 30 2. RÉSULTATS DE L'ÉTUDEBACTERIOLOGIQUE 31 2.1. Taux global et évolution annuelle 31 2.2. Saisonnalité 32 2.3. Distribution selon le sexe 32 2.4. Distribution selon l'âge 33 2.5. Distribution selon le lieu de prélèvement 34 2.6. Fréquence des bactéries isolées 34 2.7.Émergance de Klebsiellapneumoniae(signald'alerte) 35 3. DISCUSSION 36 3.1. Impact de la pandémie de COVID-19 sur les infections digestives 36 3.2. Vulnérabilité des populations pédiatriques : un contraste instructif 37 3.3. Le sur-risque en milieu interne (bactériologie) 37 3.4. Inversion épidémiologique en parasitologie 38 3.5.Émergencede Klebiellapneumoniae :un signal d alerte majeur 38 3.6. Suspicion d'émergence de Cryptosporiduimen parasitologie 38 4. CONCLUSION GÉNÉRALE 41 1. Impact de la pandémie de COVID-19 41 2. Vulnérabilités pédiatriques différenciées 41 3. Sur-risque en milieu interne (bactériologie) 41 4. Signal d'alerte commun 41 5. Différence selon le sexe 41 6. Perspectives de recherche 41 Références 42 2026-07-01T00:00:00Z http://dspace.univ-relizane.dz/home/handle/123456789/1024 Title: La brucellose bovine et humaine, étude épidémiologique analytique dans la région de Relizane Authors: Etudiants: BELHADJ Nacera, Prof. HANIS Fawzia BELAOUN Aicha; Co encadrante: Prof. BOUAMRA Mohammed Abstract: Résumé La brucellose est une maladie bactérienne zoonotique causée par des bactéries du genre Brucella, affectant à la fois l’homme et l’animal. Cette infection entraîne des pertes économiques considérables dans la productivité des ruminants et représente une menace directe et persistante pour la santé publique. Cette étude rétrospective a été menée dans la wilaya de Relizane pour évaluer les données épidémiologiques de la brucellose bovine de 2013 à 2025 et de la brucellose humaine de 2016 à 2025. Concernant la brucellose humaine, Un total de 45 cas humains déclarés a été enregistré au cours de la période d’étude. Les données annuelles ont montré un pic d’infections en 2022 avec 12 cas, et en 2025 avec 11 cas. Concernant la répartition mensuelle, les nombres de cas les plus élevés ont été observés en septembre avec 8 cas et en juin avec 7 cas. Géographiquement, la commune de Oued Rhiou et la commune de Jdiouia ont enregistré le plus grand nombre de cas humains avec 6 cas chacune. En ce qui concerne la brucellose bovine, l’investigation a porté sur un total de 88 037 bovins dépistés, où les résultats ont révélé 858 cas positifs confirmés. La répartition géographique des cas entre les communes a montré une concentration principale de la maladie dans la commune de Mazouna avec 182 cas, suivie de la commune de Zemmoura avec 148 cas, puis de la commune d’El Hamadna avec 81 cas. Ces résultats statistiques confirment le caractère enzootique de la maladie dans la wilaya de Relizane. L’étude met en évidence la nécessité urgente de mettre en oeuvre une stratégie intégrée combinant la santé animale, la santé humaine et l’environnement à travers des programmes de dépistage systématique rigoureux, la vaccination des troupeaux, un contrôle strict des mouvements d’animaux et des produits laitiers non pasteurisés, ainsi que l’intensification des campagnes de sensibilisation pour les éleveurs et les consommateurs. Abstract Brucellosis is a zoonotic bacterial disease caused by bacteria of the genus Brucella, affecting both humans and animals. This infection leads to considerable economic losses in ruminant productivity and represents a direct and persistent threat to public health. This retrospective study was conducted in the Relizane province to evaluate the epidemiological data of bovine brucellosis from 2013 to 2025 and human brucellosis from 2016 to 2025. Regarding human brucellosis, a total of 45 reported human cases were recorded during the study period. The annual data showed a peak in infections in 2022 with 12 cases and in 2025 with 11 cases. In terms of monthly distribution, the highest number of cases was observed in September with 8 cases and in June with 7 cases. Geographically, the municipalities of Oued Rhiou and Jdiouia recorded the highest number of human cases, with six each. Regarding bovine brucellosis, the investigation covered a total of 88,037 cattle tested, revealing 858 confirmed positive cases. The geographical distribution of cases among the municipalities showed a high concentration of the disease in the municipality of Mazouna with 182 cases, followed by the municipality of Zemmoura with 148 cases, and then the municipality of El Hamadna with 81 cases. These statistical results confirm the enzootic nature of the disease in the Relizane province. The study highlights the urgent need to implement an integrated strategy combining animal health, human health, and environmental protection through rigorous systematic screening programs, herd vaccination, strict control of animal movements and unpasteurized dairy products, and intensified awareness campaigns for farmers and consumers. ملخص داء البروسيلات مرض بكتيري حيواني المنشأ تسببه بكتيريا من جنس البروسيلا، ويصيب الإنسان والحيوان على حد سواء. تُسبب هذه العدوى خسائر اقتصادية كبيرة في إنتاجية المجترات، وتُمثل تهديدًا مباشرًا ومستمرًا للصحة العامة . أُجريت هذه الدراسة الاسترجاعية في ولاية غليزان لتقييم البيانات الوبائية لداء البروسيلات البقري خلال الفترة من 2013 إلى 2025 ، وداء البروسيلات البشري خلال الفترة من 2016 إلى 2025. فيما يتعلق بداء البروسيلات البشري، سُجلت 45 حالة إصابة بشرية خلال فترة الدراسة. أظهرت البيانات السنوية ذروة الإصابات في عام 2022 بواقع 12 حالة، وفي عام 2025 بواقع 11 حالة. أما من حيث التوزيع الشهري، فقد سُجل أعلى عدد من الحالات في شهر سبتمبر بواقع 8 حالات، وفي شهر يونيو بواقع 7 حالات. جغرافيًا، سجلت بلديتا وادي رهيو وجديوية أعلى عدد من حالات الإصابة البشرية، بواقع ست حالات لكل منهما . فيما يتعلق بداء البروسيلات البقري، شمل التحقيق فحص 88,037 رأسًا من الماشية، وكشف عن 858 حالة مؤكدة. وأظهر التوزيع الجغرافي للحالات بين البلديات تركزًا كبيرًا للمرض في بلدية مازونة ب 182 حالة، تليها بلدية زمورة ب 148 حالة، ثم بلدية الحمادنة ب 81 حالة . تؤكد هذه النتائج الإحصائية الطبيعة المتوطنة للمرض في محافظة رليزان. وتُبرز الدراسة الحاجة المُلحة لتطبيق استراتيجية متكاملة تجمع بين صحة الحيوان وصحة الإنسان وحماية البيئة، وذلك من خلال برامج فحص منهجية دقيقة، وتطعيم القطعان، ومراقبة صارمة لحركة الحيوانات ومنتجات الألبان غير المبسترة، وحملات توعية مكثفة للمزارعين والمستهلكين . Description: TABLE DE MATIERES Remerciement Dédicaces Résumé Liste des abréviations Liste des figures Liste des tableaux Introduction 01 Étude bibliographique 1. Généralités sur la brucellose 03 1.1. Historique de la maladie 03 1.2. Répartition de la brucellose dans le monde 04 1.3. Répartition en Algérie 05 1.4. Définition de la maladie 06 1.5. Importance de la brucellose 07 1.5.1. Impact sur les productions animales 07 1.5.2. Impact sur la santé publique 07 2. La brucellose bovine 07 2.1. Définition 07 2.2. Étiologie 07 2.3. Les principaux caractères bactériologiques 09 2.3.1. Caractères morphologiques 09 2.3.1.1. Caractères culturaux (macro-morphologie) 09 2.3.1.2. Caractères micro morphologiques 10 2.3.2. Caractéristiques biochimiques 11 2.3.3. Caractères antigéniques 13 2.3.4. Caractères génomiques 13 2.3.5. Résistance dans le milieu extérieur 13 2.3.5.1. Résistance aux agents physiques 14 2.3.5.2. Résistance aux agents chimiques 14 2.3.5.3. Résistance aux antibiotiques 14 2.4. Pathogénie 14 2.4.1. Pouvoir pathogène 15 2.4.2. Pouvoir antigénique 15 2.4.3. Pouvoir immunogène 15 2.5. Symptômes 16 2.5.1. Atteintes génitales 16 2.5.1.1. Femelle 16 2.5.1.1.1. Avortement 16 2.5.1.1.2. Rétention placentaire 17 2.5.1.1.3. Métrite brucellique 17 2.5.1.2. Mâle 18 2.5.1.2.1. Orchite 18 2.5.2. Atteintes extra-génitales 18 2.5.2.1. Arthrites 18 2.5.2.2. Hygromas 18 2.5.2.3. Mammite brucellique 19 2.5.3. Autres localisations 19 2.6. Lésions anatomiques 19 2.7. Épidémiologie 20 2.7.1. Épidémiologie analytique 20 2.7.1.1. Sources de contagion 20 2.7.1.2. Matières virulentes 20 2.7.1.3. Modes de transmission 21 2.7.1.3.1. Transmission verticale 21 2.7.1.3.2. Transmission horizontale 21 2.7.1.4. Facteurs de sensibilité et de réceptivité 22 2.7.2. Épidémiologie synthétique 22 2.8. Diagnostic 22 2.8.1. Diagnostic bactériologique 22 2.8.1.1. Isolement de Brucella 23 2.8.1.2. Typage de Brucella 23 2.8.2. Diagnostic moléculaire 23 2.8.3. Méthodes diagnostiques reposant sur la réponse humorale 23 2.8.3.1. Aspects généraux 23 2.8.3.2. Réactions croisées 24 2.8.3.3. Tests de diagnostic sur sérum 24 2.8.3.3.1. Test d’agglutination rapide sur plaque “Rose de Bengale” (RB) 24 2.8.3.3.2. Test d’agglutination sur plaque – BPAT 24 2.8.3.3.3. Test de séro-agglutination lente en tube ou test de Wright (SAT) 25 2.8.3.3.4. Test de fixation de complément (CFT) 25 2.8.3.3.5. Test « Enzyme Linked Immunosorbent Assay » indirect (iELISA) 26 2.8.3.3.6. Test « Enzyme Linked Immunosorbent Assay » compétitif (cELISA) 26 2.8.3.4. Tests sur le lait 27 2.8.3.4.1. Test de l’anneau coloré sur le lait (MRT) 27 2.8.3.4.2. Test iELISA sur le lait (iELISA-L) 27 2.8.4. Méthodes diagnostiques reposant sur la réponse immunitaire cellulaire 27 2.8.4.1. Test cutané « Skin test » (ST) 27 2.9. Prophylaxie 29 2.9.1. Prophylaxie sanitaire 29 2.9.1.1. Protection des élevages sains 29 2.9.1.2. Déclaration des avortements 29 2.9.1.3. Qualification et surveillance des cheptels sains 29 2.9.1.4. Contrôle des mouvements des animaux 30 2.9.1.5. Assainissement des élevages infectés 30 2.9.1.6. Compensations financière 30 2.9.2. Prophylaxie médicale 30 3. La brucellose humaine 31 3.1. Définition 31 3.2. Étiologie 31 3.2.1. Taxonomie et classification systémique de Brucella 32 3.2.2. Brucella pathogène pour l’homme 33 3.2.2.1. Brucella melitensis 34 3.2.2.2. Brucella abortus 34 3.2.2.3. Brucella suis 34 3.2.2.4. Brucella canis 34 3.3. Mode de transmission 34 3.3.1. Transmission inter espèce 34 3.3.2. Transmission horizontale 34 3.3.3. Transmission verticale 35 3.4. Étude clinique 35 3.4.1. La brucellose aiguë ou fièvre sudoro-algique 35 3.4.2. La brucellose subaiguë 35 3.4.3. La brucellose chronique 36 3.4.4. Complications de la maladie 36 3.4.4.1 Neurobrucellose 36 3.4.4.2 Brucellose ostéo-articulaire 37 3.4.4.3 Brucellose génito-urinaire 37 3.4.4.4 Brucellose hépatique 38 3.4.4.5 Atteinte endocardiaque 38 3.5 Diagnostic 39 3.5.1 Diagnostic direct 39 3.5.1.1 Diagnostic clinique 39 3.5.1.2 Diagnostic bactériologique 39 3.5.1.3 Diagnostic moléculaire (PCR) 39 3.5.2 Diagnostic indirect 40 3.5.2.1 Diagnostic sérologique 40 3.5.2.2 Test de Wright 40 3.5.2.3 Épreuve à l’antigène tamponné (EAT) ou le test au Rose Bengale(RB) 41 3.5.2.4 Réaction de fixation du complément (RFC) 41 3.5.2.5 Technique ELISA (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) 41 3.5.2.6 Réaction d’immunofluorescence 42 3.5.2.7 Réaction d’hypersensibilité retardée ou Intradermoréaction à la mélitine 42 3.5.3 Diagnostic allergique 42 3.6 Traitement 42 3.6.1 Antibiothérapie 42 3.6.2 Corticothérapie 44 3.6.3 Chirurgie 44 3.6.4 Anti-géno-thérapie 44 3.6.5 Traitement d’une brucellose focalisée 44 3.7 Prophylaxie 45 3.7.1 Vaccination 45 3.7.2 Hygiène et précautions de sécurité 47 3.7.3 Protection des aliments 48 3.7.4 Sensibilisation des populations 48 3.7.5 Action de l’World Health Organization 48 3.7.6 Mesures générales de lutte 48 Étude expérimentale 4. Matériels et méthodes 49 4.1 Objectif 49 4.2 Critères de choix du sujet 49 4.3 Zone d’étude 50 4.4 Collecte des données 51 4.5. Traitement des donnés 51 5. Résultats 52 5.1. Brucellose humaine 52 5.1.1. Incidence annuelle de la brucellose humaine dans la wilaya de Relizane du 2016 au 2025 52 5.1.2. Répartition des cas de la brucellose humaine selon le sexe 53 5.1.3. Répartition des cas de la brucellose humaine selon la tranche d’âge 54 5.1.4. Répartition mensuelle des cas de la brucellose humaine 56 5.1.5. Répartition géographique de la brucellose humaine 57 5.2. Brucellose bovine 58 5.2.1. Nombre annuel des exploitations infectées par la brucellose bovine 58 5.2.2. Répartition annuelle de la prévalence des cas de la brucellose bovine 59 5.2.3. Répartition par commune de la brucellose bovine 60 5.3. Évolution de la brucellose bovine et humaine dans la wilaya de Relizane durant les années 2016 à 2025 63 6. Discussion 65 Conclusion et recommandations 70 Références bibliographiques 73 2026-07-01T00:00:00Z http://dspace.univ-relizane.dz/home/handle/123456789/1023 Title: Potentiel de Lemna minor dans le traitement des eaux salines et évaluation de son activité antiparasitaire Authors: Etudiants: BELGHERBI Meriem, Prof. GADI Omar BELHADADJI Safia Abstract: Résumé Face à la dégradation croissante de la qualité des ressources hydriques et à l'émergence de nouvelles menaces parasitaires, la valorisation des macrophytes aquatiques représente une voie de recherche prometteuse et économiquement viable. La présente étude vise à évaluer le potentiel de Lemna minor dans le traitement des eaux salines et à explorer son activité antiparasitaire in vitro. La tolérance au sel a été étudiée dans des milieux de culture préparés à des concentrations croissantes de NaCl (1 g/L, 2 g/L, 3 g/L, 4 g/L, 6 g/L, 8 g/L, et enfin 35 g/L), en comparaison avec le milieu de référence de Steinberg. Les principaux paramètres physicochimiques mesurés tout au long des 14 jours d'expérimentation incluaient la biomasse, le pH, la salinité, ainsi que les concentrations en ions chlorure, nitrate et sulfate. L'activité antiparasitaire de l'extrait aqueux a été évaluée sur Paramecium à des concentrations allant de 0 à 830 μg/ml, avec confirmation microscopique des effets observés. Les résultats ont révélé que la croissance de Lemna minor est inversement proportionnelle à la concentration saline, avec une biomasse maximale de 45,1 mg enregistrée dans le milieu de Steinberg à J14, et une inhibition totale à 35 g.L⁻¹. Un taux de dessalement atteignant 24,27% a été obtenu dans le milieu à faible salinité, accompagné d'une réduction significative des ions chlorure (67%), nitrate (77%) et sulfate (48%). L'extrait aqueux a démontré une activité antiparasitaire concentration-dépendante, avec une CI₅₀ estimée entre 280 et 300 μg/ml et un effet létal total à 332 μg/ml, confirmé par des altérations morphologiques sévères observées au microscope. Abstract Given the increasing deterioration of water resource quality and the emergence of new parasitic threats, the use of aquatic macrophytes in biological treatment represent a promising and economically viable research avenue. This study aims to evaluate the potential of Lemna minor in saline water treatment and to explore its antiparasitic activity in vitro. Salt tolerance was investigated in culture media prepared at increasing NaCl concentrations (1 g/L, 2 g/L, 3 g/L, 4 g/L, 6 g/L, 8 g/L, and finally 35 g/L), compared to the Steinberg reference medium. The main physicochemical parameters monitored throughout the 14-day experiment included biomass, pH, salinity, and the concentrations of chloride, nitrate, and sulfate ions. The antiparasitic activity of the aqueous extract was assessed against Paramecium at concentrations ranging from 0 to 830 μg/ml, with microscopic confirmation of the observed effects. Results revealed that Lemna minor growth is inversely proportional to salt concentration, with a maximum biomass of 45.1 mg recorded in the Steinberg medium at day 14, and complete growth inhibition at 35 g.L⁻¹. A desalination rate of 24.27% was achieved in the low-salinity medium, accompanied by a significant reduction in chloride (67%), nitrate (77%), and sulfate (48%) ions. The aqueous extract demonstrated a concentration-dependent antiparasitic activity, with an estimated IC₅₀ between 280 and 300 μg/ml and a total lethal effect at 332 μg/ml, confirmed by severe morphological alterations observed under the microscope. الملخص في ظل التدهور المتصاعد لجودة الموارد المائية وبروز تهديدات طفيلية متجددة، يكتسب توظيف النباتات المائية في في معالجة المياه Lemna minor المعالجة البيولوجية أهميةة بحثيةة وعمليةة بالغة. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم إمكانية المالحة واستكشاف نشاطها المضاد للطفيليات في المختبر. جرى دراسة تح د مل النبتة للملوحة في أوساط زراعية م معددة بتراكيز متصاعدة من كلوريد الصوديوم ( 1غرام/لتر، 2 غرام/لتر، 3 غرام/لتر، 4 غرام/لتر، 6 غرام/لتر، 8 غرام/لتر، المرجعي. وشملت المعاملت الفيزيوكيميائية الرئيسية ال م متاببعة على Steinberg وأخي ة را 35 غرام/لتر )، مقارنةة بوسط امتداد 14 يوماة: الكتلة الحيوية، والس الهيدروجيني، والملوحة، وتراكيز أيونات الكلوريد والنترات والكبريتات. كما مُييدم بتراكيز تتراوح بين 0 و 830 ميكروغرام/مل، مع تأكيد Paramecium النشاط المضاد للطفيليات للمستخلصالمائي على يتناسب عكسياة مع تركيز الملح، بكتلة حيوية صُوى Lemna minor مجهري للتأثيرات ال م مل ب حظة. كشفت النتائج أن نمو وبلغ معدل إزالة الملوحة .¹⁻ في اليوم الرابع عشر، وتو فُ كلي للنمو عند 35 غ.ل Steinberg بلغت 45.1 مغ في وسط (% %24.27 في الوسط منخفض الملوحة، رفقة تراجع معتبر في تراكيز أيونات الكلوريد ( 67 %) والنترات ( 77 تتراوح بين 280 CI₅₀ والكبريتات ( 48 %). وأثبت المستخلص المائي نشاطاة مضاداة للطفيليات يتناسب مع التركيز، ب و 300 ميكروغرام/مل وتأثير مميت كلي عند 332 ميكروغرام/مل، أ د كدته تغيرات شكلية حادة م رصدت تحت المجهر. Description: Remerciements .2 Dedicace ..3 Table des matieres .................. Liste des figures ...................... 10 Liste des tableaux ................... 11 Liste des abréviations.............12 Introduction ...........13 Chapitre I : Lemna minor ...............4 1.1. Historique ........................ 5 1.2. Définition 5 1.3. Origine des noms ............. 6 1.4. Systématiques de la plante . ..........6 1.5. Description de l'espèce .... 7 1.5.1. Caractéristiques morphologiques ..............7 1.5.2. Espèces ressemblantes ......... 8 1.6. Répartition et écologie .....9 1.6.1. Distribution géographique .. 9 1.6.2. Biotope ......................9 1.7. Biologie de lemna minor ............ 10 1.7.1. Reproduction - multiplication ..................10 1.7.2. Facteurs influençant la croissance ...............11 1.8. Composition et nutrition .......... 13 1.8.1. Composition...........13 1.8.2. Nutrition .................13 1.9. Rôles et applications .... 13 1.9.1. Capacité de bioaccumulation des contaminants .............. 13 1.9.2. Contribution de Lemna minor à l’épuration des eaux usées .... 14 1.9.3. Activité antileishmanienne 15 Chapitre II : Généralités sur le dessalement des eaux .................... 17 2.1. Historiques ....................... 18 2.2. Problème de la rareté de l’eau .18 2.3. Définition du dessalement de l'eau de mer ... 19 2.4. Classification des eaux selon la salinité ..........19 2.5. Différents types d’eau ..20 2.5.1. Eau douce ...............20 2.5.2. Eau saumâtre .........21 2.5.3. Eau de mer .............21 2.6. Les principales technologies de dessalement des eaux .......... 22 2.6.1. Les procédés thermiques (La distillation) 23 2.6.2. Les procédés membranaires .....................24 2.7. Dessalement en Algérie 25 2.8. Définition du bio-dessalement de l’eau de mer ....................... 25 2.9. Mécanismes de bio-dessalement biologique dans la nature ...26 2.9.1. Système de transport dans la membrane cellulaire des organismes vivants ... 27 2.9.2. Mécanismes de bio-dessalement des bactéries ..................27 2.9.3. Mécanismes de bio-dessalement des plantes .....................28 2.9.4. Mécanismes de bio-dessalement chez les animaux ...........28 Chapitre III : Matériels et Méthodes .............. 30 3.1. Matériel biologique : Lemna minor L. ........... 31 3.2. Milieu de culture et nutriments ...................... 32 3.2.1 Milieu Steinberg (Modified Steinberg Medium) .............. 32 3.3. Dispositif de culture et essais de bio-dessalement ...................33 3.4. Mesure de la biomasse et suivi de la croissance de Lemna minor ...35 3.4.1. Détermination de la masse fraîche (Masse humide) ........ 35 3.4.2. Détermination de la masse sèche finale ...35 3.5. Mesure du pH ...............36 3.6. Mesure de la salinité .... 36 3.7. Détermination de chlorure .......36 3.8. Détermination de Nitrate selon APHA .......... 37 3.9. Détermination de Sulfate (SO4) ......................38 3.10. Évaluation de l'activité antiparasitaire in vitro .....................39 3.10.1. Préparation de l'extrait végétal de Lemna minor ...........39 3.10.2. Isolement, purification et choix du modèle biologique (Paramecium sp.) ......39 3.11. Analyse statistique ..... 41 Chapitre IV : Résultats et Discussion ............43 4.1. Effet de la salinité sur la croissance de Lemna minor .............44 4.2. Variation du pH ........... 46 4.3 Salinité .. 47 4.3. Chlorure (Cl¯) ..........50 4.4. Nitrate (NO3¯) .......... 51 4.5. Sulfate (SO42-) .............. 53 4.6. L’activité antiparasitaire ..........55 Conclusion ......59 References bibliographiques . 62 Annexes .62 2026-07-01T00:00:00Z